Привет братушки форумчане! Братка Гранит, а что тебе непонятно? Все предельно ясно. Этот генерал еще скромняга. Райхман в ДВО еще круче.

Привет братишки! Сталин проводил чистку не в рядах армии, а в рядах НКВД. Под нож шли интентенданты (всех мастей, а они в бой не ходят), прокуроры (следователи и судьи) и работники ГУГБ НКВД. За исключением последних, остальные имели такие же воинсике звания как и в войсках. У ГУГБшников были свои собственные. Например, сержант ГУГБ имел три кубаря в петлицах, что соответствовало армейскому старшему лейтенанту. От этого и появилась сумятица, в девяностые годы, в журнале под названием "Военно-исторический журнал". Еще там оказались откровенно бессовесные люди, которые начали перетосовывать исторические документы. Например, нам говорили, что Сталин мол уничтожил 40 000 военочальников РККА. А на деле была справка генерал-майора Щтеменко для Ворошилова, в которой говорилось об уволенных из войск 36 450 лиц начальствующего состава. Уволенные были не всязи с чистками. Увольнение из армии это естественный процесс. Тем более, что и времена были соответствующие, могли быть уволены люди и по болезни в том числе. При этом в той же справке сообщается что за период 1938 года в войсках востановлены, из ранее уволенных, 12 430 человек. Из всего общего процесса чисток войск коснулось только самых первых лиц. Три маршала и несколько командармов первого и второго рангов. Стоит заметить, что в их количестве мало кто разбирается. И назвать всех "жертв беззакония" не может даже по сей день или не хотят говорить. Точное число не буду говорить, не имет значения.
Если же продолжать утверждать, что мол это все брехня. То, это совершенно не проблема. Легко узнать численность РККА на 1 января 1938 года - 1 150 000 человек. При этом если Сталин уничтожил 40 000 военочальников, то получается, что на каждые 27 человек в РККА был собственный военочальник. Тогда правильно делал Сталин, что их уничтожал. Получается, что военочальников было, как собак.

"Главком Сухопутных войск был не согласен с армейской реформой"

О громких генеральских отставках стало известно теперь уже официально. Покинул свой пост главком Сухопутных войск Владимир Болдырев, командующий Северо-Кавказским военным округом Сергей Макаров. Сообщалось и об уходе в запас командующего 58-й армией Анатолия Хрулева, но подтверждения этому пока нет. Все эти люди участвовали в августовской войне с Грузией. О причинах кадровых перестановок в интервью Накануне.RU рассуждает известный военный эксперт, глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

Вопрос: Сегодня стало известно сразу о нескольких громких отставках в Российской армии. С чем Вы это связываете?

Анатолий Цыганок: Я думаю, что главком Сухопутных войск, возможно, не согласен с той реформой, которая сейчас проводится. Собственно говоря, это не только главком Сухопутных войск. Ситуация складывается сейчас такая, что даже главнокомандующие вслух начинают говорить о тех недостатках, которые они видят.

Думаю, министерство освобождается от неугодных генералов – оно согласно работать только с теми, которые идут у них на поводу. Непонятно, например, то, как планируется реорганизация военных округов. По мнению минобороны, военные округа должны преобразовываться в оперативно-стратегические командования (ОСК) при начале боевых действий.

Справка: Указ о возращении российской военной системы к ОСК планировалось подписать до конца 2009 года, об этом еще в сентябре заявлял теперь уволенный в запас Владимир Болдырев. При этом командующий военным округом объявляется командующим ОСК на определенном стратегическом направлении. Вся группировка войск на стратегическом направлении подчинена командующему ОСК: это и силы авиации, флота и остальных частей и подразделений Вооруженных сил, находящихся на территории. Бывший начальник генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский пытался создать ОСК не на базе одного округа, а объединив под командованием ОСК несколько округов и флот. Но тогда эта идея не получила поддержки именно командующих округами, так как они боялись потерять свою власть и влияние.

В Советской армии были сформированы оперативно-тактические командования, но при этом штабы округов не понимали – кому они подчиняются. Либо оперативному командованию, либо Москве. Одновременно находиться на территории округа и подчиняться Москве – сложно. Советская армия прекратила существование оперативных командований в 1985 году, а американцы через десять лет взяли их у себя на вооружение.

Генерал армии Балуевский умудрился проработать при четырех министрах (начальник генштаба до июня 2008 года, – прим. Накануне.RU), и когда Балуевскому дали возможность послужить еще два года, это что нужно было сделать, чтобы ушел при новом министре обороны (Анатолии Сердюкове, – прим. Накануне.RU)? Заменили (Николаем) Макаровым. Но никто не будет за эту реформу отвечать, тем более министр. После министерства обороны он уйдет на таможню или, может, руководить будет сельским хозяйством. Поэтому я считаю, что это не последняя отставка.

Вопрос: А командующий СКВО тоже не согласен с реформой, или отставки каким-то образом можно связывать с августовской войной 2008-го года? Ведь Болдырев был назначен главкомом Сухопутных войск из ПУрВО буквально за три дня до ее начала, то есть полтора года назад. И уже уходит в запас из-за "достижения предельного возраста".

Анатолий Цыганок: Уникальность ситуации заключается в том, что реформа началась одновременно с этой войной, поскольку именно 8 августа главное оперативное управление и главное организационно-мобилизационное управление (генштаба ВС РФ, – прим. Накануне.RU) реально "сидели на чемоданах" (сегодня также стало известно, что начальником главного оперативного управления генштаба назначен генерал-лейтенант Андрей Третьяк, – прим. Накануне.RU). Представляете ситуацию? Начинаются боевые действия, а главное оперативное управление и ГОМ управление – переезжают.

Хочу отметить, что министерство обороны и, в частности, начальник генерального штаба сделали неправильные выводы из итогов войны и посчитали, что танки достаточно неуклюжи. Да, действительно, это так при действиях в горах, поскольку мобильность в горах превышает огневые возможности. Но дело в том, что огневые возможности на морском побережье, в лесах, в пустыне, в болотистой местности превышают маневренные возможности, а это очень важная вещь.

Вопрос: Вы имеете ввиду, что сокращение танкового корпуса - последствие подведения итогов войны 2008 года на Кавказе?

Анатолий Цыганок: Да, неправильный вывод заключался в том, что стали сокращать танковые части как таковые, и было определено, что в армии должно остаться всего 2 тыс. танков, то есть, где-то по 700 танков на каждый военный округ – это две бригады. Это еще одна уникальная ситуация, ведь танки являются основным боевым средством, по крайней мере, у предполагаемых наших противников – американцев, немцев, китайцев, у японцев, в конце концов, а у нас танковые войска меньше, чем в странах СНГ.

Вопрос: Все-таки  могут ли отставки Болдырева и Макарова быть следствием каких-либо просчетов именно в ходе пятидневной войны? Или это маловероятно, поскольку война в итоге выиграна?

Анатолий Цыганок: Я так не считаю, поскольку достаточно грамотно действовал командующий СКВО – он за двое суток непосредственно перед началом боевых действий ввел войска, которые стали оборонять Рокский тоннель, одновременно к месту были отправлены наши спецназовцы. Грузинские спецназовцы попытались, было, прорваться к Рокскому тоннелю, но им это не удалось.

Вопрос: А могут ли произошедшие отставки негативно сказаться на ситуации на Кавказе уже в ближайшей перспективе?

Анатолий Цыганок: Я считаю, что нынешняя наша армия не в состоянии победить ту же самую Грузию. У нас сейчас имеется 85 бригад в Сухопутных войсках. В то время как в США, на которые мы "ориентируемся", при одной бригаде существует четыре подразделения боевого оперативного предназначения, у нас на одну бригаду – 0,88. То есть наши бригады не в состоянии воевать и не имеют тыла как такового. При этом прапорщиков убрали. Ситуация очень сложная.

К сожалению, сейчас вся реформа идет в одном направлении – мы просто сокращаем армию, при этом не имеем новой техники, экспериментального оружия, и оно даже не проработано.

Мне приходилось встречаться с директорами заводов, которые просят дать им параметры того оружия, против которого нужно воевать. И это – очередная уникальная ситуация: заводы ОПК у себя создают отделы, которые занимаются оценкой оружия, в то время как этим должно заниматься министерство обороны – это его главная функция. Мы за последние 18 лет не сделали ни одного танка, ни одного самолета. Все четко понимают, что в ближайшие 10-15 лет войны не будет, поэтому самое главное для правительства и министерства обороны – милицейский состав для разгона возможных недовольных лиц.

Народ С Русским Новым годом!
Ура Ура Урааааааа!

Да-а-а, интересная информация...

Привет всем,братишки...Ястреб мне просто очень интересно как бы ты поступил на месте Болдырева. Я не думаю ,что он просто тупой исполнитель...Он прекрасно понимал,что реформа армии нужна,но то что раведет эта реформа в никуда этого он не ожидал.Мы сейчас можем очень много ругать тех генералов,которых отстранили и уволили,но прежде всего давайте зададим вопрос сами себе "если они были тупыми исполнителями,то за что их уволили????" Значит все таки у них были свои мысли и мнения которые они хотели протолкнуть,потому что прекрасно понимали,что реформа проводимая нынешним руководством ведет к гибели армии...Проше всего убрать всех тех генералов которые не довольны и поставить своих которые будут благодарны за должности и за звания"рука руку моет"...и буду очень стараться.....Можно посчитать сколько уже генералов убрали за эти полгода,и что все они были просто тупыми исполнителями????? Просто приведу пример,не везде это можно прочитать,а не которым просто и некогда.....
"Отставка Главкома РВСН: Соловцов променял изношенный «ракетный щит» на ненадёжную «Булаву»?"
Опубликовано Русский обозреватель в вт, 04/08/2009 - 18:46. / Комментариев: 1

Отправлен в отставку командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Николай Соловцов. По официальной версии, увольнение «главного по ракетам» никак не связано ни с неудачными пусками ракеты «Булава», ни с его жёсткой позицией в отношении нового договора с США о сокращении наступательных вооружений.
В комментариях различных представителей военного ведомства указывается, что очередной высокопоставленный военачальник, уволенный со своего поста за время проведения реформы Вооружённых сил, уже достиг предельного возраста для военного его ранга — в российской армии он составляет 60 лет. Генералу Соловцову шестьдесят исполнилось 1 января 2009 года.
«Отставка командующего Ракетными войсками стратегического назначения Николая Соловцова никак не связана ни с неудачными пусками «Булавы», ни с его критическим отношением к заключению нового договора с США о сокращении наступательных вооружений», — заявил в интервью РИА Новости советник командующего РВСН, бывший начальник главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин.
Действительно, командующий РВСН никоим образом не отвечает ни за испытания ракеты морского базирования, ни тем более за ее производство. Более того, БРПЛ даже подчиняются командованию не РВСН, а ВМФ России. То есть в данном случае никакой особой подоплеки отставки искать не стоит: идет обычный процесс ротации кадров.
«Я не думаю, что это связано с какими-то неудачами или ошибками господина Соловцова, — рассказал в интервью «Русской службе новостей» военный обозреватель Александр Гольц. — До настоящего времени Ракетные войска стратегического назначения в общем-то представляют собой островок благополучия».
Гольц предлагает на выбор две причины такого развития событий: или отставка Соловцова является результатом какой-то очень потаенной борьбы между разными кланами, или это, действительно, увольнение по достижении предельного возраста, и никаких подводных течений искать не имеет смысла.

Также уверен в том, что генерал-полковник Соловцов уходит в отставку добровольно и заместитель директора Института США и Канады РАН генерал-майор в отставке Павел Золотарев, правда, объясняет он это несколько иначе, отмечает «БалтИнфо». 
«Насколько мне известно, в Ракетных войсках сейчас проблемы с финансированием, а задачи остаются прежними, — заявил Золотарев. — В таких условиях далеко не каждый решится продолжать службу и выполнять обязательства, когда на это не хватает денег».
Мнение о том, что Соловцов мог бы и в дальнейшем оставаться на своем посту, но не захотел этого делать в условиях сокращения финансирования «ядерного щита» России, разделяет и ряд других военных экспертов. Более того, генерал принципиально выступал против сокращения российских блоков ядерных зарядов ниже уровня в 1500 единиц.
Однако эту версию напрочь отрицает первый вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин. Он отмечает, что мнение бывшего командующего РВСН о пороговом количестве ядерных боеголовок полностью совпадает с озвученной позже официальной позицией Москвы на переговорах с США.
Также Есин выразил сомнение в том, что Соловцев возглавит Московский институт теплотехники (МИТ), который, в частности, разрабатывает морскую межконтинентальную баллистическую ракету «Булава». Эта версия отставки широко обсуждалась в СМИ. Должность стала вакантной в июле, после последовавшего за очередным неудачным пуском «Булавы» ухода с поста прежнего гендиректора МИТ Юрия Соломонова.
«Вряд ли Соловцов согласится возглавить МИТ, это очень нервная работа, большая нагрузка», — уверяет бывший начальник Главного штаба РВСН, полагающий, что за время службы главкомом ракетных войск Николай Соловцов очень устал и нуждается в отдыхе и укреплении здоровья.
Есин, в свою очередь, предполагает, что в качестве оптимальной для его бывшего командира могла быть должность советника руководителя какого-либо крупного предприятия оборонно-промышленного комплекса.
Отставка Соловцова была официально оформлена тем же приказом, которым был назначен новый командующий РВСН генерал-полковник Андрей Швайченко. Как утверждает генерал-полковник Есин, Соловцов после написания рапорта об отставке сам предложил вместо себя кандидатуру Швайченко, и это предложение было принято во внимание.
Андрей Анатольевич Швайченко родился в Харькове в 1953 году. В 1975 году окончил Харьковское высшее военное командное училище, в 1987 году — Военную академию им. Дзержинского, в 1999 году — Военную академию Генштаба ВС РФ. Прошел все командно-штабные должности от инженера группы до командующего Омским ракетным объединением РВСН.
В 2001 году служил в должности первого заместителя начальника штаба Ракетных войск стратегического назначения. С июня 2001 года назначен начальником штаба — первым заместителем командующего РВСН.
Награждён орденами «За службу Родине в Вооруженных силах» 3-й степени, «За военные заслуги». Женат, имеет сына и дочь.
Наследство генерал-полковнику Швайченко достаётся не из лёгких: в ближайшее время из РВСН планируется уволить 6,5 тысяч офицеров и 10 тысяч прапорщиков. Кроме того, в текущем году должны быть расформированы два ракетных полка, вооружение которых выработало и так продлённый срок эксплуатации. Планируется также расформировать ряд частей обеспечения, напоминает «БалтИнфо».
Необходимо также отметить, что за два с половиной года, которые российское Минобороны возглавляет Анатолий Сердюков, военное ведомство покинуло множество высокопоставленных офицеров. Были уволены первый заместитель министра обороны — начальник Генерального штаба Вооруженных сил генерал армии Юрий Балуевский, заместитель министра обороны — начальник вооружений ВС генерал армии Алексей Московский, заместитель министра обороны — начальник тыла ВС генерал армии Владимир Исаков, заместитель министра обороны — руководитель службы экономики и финансов МО РФ Любовь Куделина.
Ушёл в отставку начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны РФ, начальник медицинской службы ВС генерал-майор медицинской службы Владимир Шаппо. Был уволен начальник службы расквартирования и обустройства МО РФ генерал армии Анатолий Гребенюк, а временно исполнявший обязанности начальника этой службы генерал-полковник Виктор Власов покончил жизнь самоубийством.
Ушли в отставку начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба генерал армии Валентин Корабельников, начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Александр Рукшин, начальник Главного управления кадров МО РФ генерал-полковник Михаил Вожакин, командующий ВДВ Валерий Евтухович. Были заменены почти все командующие военных округов и флотов, многие другие высшие офицеры.
Вот только совершенно неясным остаётся главный вопрос: как все эти отставки повлияли на боеспособность российских Вооружённых сил.
Информация правда немного старая ,но очень актуальная.....

Отредактировано гранит79 (2010-01-14 11:16:04)

Облик чести
Инициаторы военной реформы забыли о ее моральном аспекте
Придание Российской армии так называемого нового облика идет, судя по всему, полным ходом. Вот только последние новости с фронта борьбы «за современные, высокотехнологичные, мобильные Вооруженные силы». Во-первых, военнослужащих начали переодевать в новую форму от Юдашкина, отказавшись от портянок и кирзы. Во-вторых, в Министерстве обороны занялись разработкой кодекса чести российского офицера. В-третьих, только в Железнодорожных войсках в прошедшем году более 300 офицеров, должности которых были упразднены в рамках военной реформы, назначены на должности сержантов и старшин.
Последнее сообщение наиболее любопытно. С одной стороны, вроде бы все просто и понятно. Офицерские штаты урезали, а надо же людям как-то дослужить до пенсии. С другой стороны, получается, что офицер, четыре года отучившись в военном вузе, получив и обмыв первые звездочки, а потом успешно делавший карьеру (карьеризм в армии и на флоте – явление полезное и традиционное, потому что, как известно, плох тот солдат, который не мечтает стать маршалом), в одночасье, по сути, офицером быть перестает. Нет, конечно же, менять погоны с одним или двумя просветами на сержантские лычки не придется, но статус-то уже иной. О каком отношении к службе «офицера-сержанта» после подобного унижения можно говорить? Не говоря уже о том, что миллионы рублей, потраченные на обучение офицера, пропали, получается, напрасно. Его же учили не лично шпалы укладывать, а подчиненными командовать.
Пресс-служба Железнодорожных войск о трех сотнях офицеров, перешедших на сержантские должности, рассказала честно. Надо полагать, подобное происходит и в других войсках. Только там не спешат говорить об этом вслух. Между тем, если верить сообщениям из некоторых гарнизонов, доходит до того, что полковникам предлагают должности командиров стрелковых отделений, то есть младших сержантов. Это значит, что полковнику предлагают не планировать бой с картой в руках, а идти в атаку с автоматом Калашникова наперевес.

К началу нового года, по словам заместителя министра обороны Николая Панкова, в армии и на флоте из 365 тысяч офицеров останется 127 тысяч. Из тех, чьи штатные должности будут сокращены, уволить могут не всех, так как возраст, выслуга и заключенный ранее контракт позволяют им служить дальше. Выведенным за штат уже через полгода платят только за воинское звание. Понятно, что в такой ситуации офицер и на сержантскую должность пойдет – семью-то надо кормить. Только вот о каком новом облике армии можно говорить в этом случае, о каких таких кодексах чести?

Вооруженные силы – это не только железо, то есть высокоточное оружие, новейшие танки и загадочные пока для нас «Мистрали», о которых так любят говорить в военном ведомстве. Армия и флот – это в первую очередь люди. Создается впечатление, что, когда задумывались об очередной военной реформе (читай – новом облике), думали в первую очередь все-таки о железе, а не о людях в погонах. То есть забыли о главном – о моральном состоянии тех, кто останется служить. Да и тех, кто придет на смену уходящим в запас. Как будет служить молодой лейтенант, только что закончивший военный вуз (которым, кстати, все никак не могут вернуть название «училище», оставляя позорное для военных наименование «институт»), если он видит, как его старшие товарищи-офицеры не по своей воле и вне зависимости от успехов в службе занимают сержантские должности. Военачальники, начиная перестройку армии, похоже, забыли о том, что у каждой реформы должна быть своя идеология, своя мораль.
Разместить в LiveJournalСлова о том, что «офицер – это защитник Родины, готовый в любую минуту идти в бой, костяк армии, ее становой хребет», очень популярны на банкетах в честь Дня защитника Отечества. Но одних слов мало. Размывание офицерского корпуса в сержантской среде ведет к деградации этого самого «станового хребта» Вооруженных сил. И тут уже никакая форма от Юдашкина не спасет – содержание будет не то.

И последнее, братишка Гранит, что касается обозначенной тобой темы о последних и грядущих событиях в армии.
Помнишь мы и на форуме и при личной встрече обсуждали ушедшего командующего ВДВ Евтуховича. Все дело коснулось того, типа мол ну и где сейчас Евтухович.
Мое мнение, последнее по поводу все того, что творится в сухопутных войсках.
Каким не был Евтухович, плохим или хорошим, где бы и чем бы он сейчас не занимался этот человек заслуживает уважения только по тому, что не испугался мёсье Табуреткина и наших двухглавых орлов. Я скорее всего повторюсь, но он ответил не только за себя самого, но и за свой род войск. Это Поступок. Именно благодаря этому и ему, ВДВ не реформируют теми приемами и способами, которыми реформируются сухопутные войска.
А теперь братишка, как ты думаешь, мог-ли гражданин Болдарев поступить также? Мог. Тогда почему не поступил? Потому что у этих генсов это так принято, это нам так приподносится, что это мол не метод решения проблем и вопросов. А на самом деле силу всегда уважали и будут уважать, а лохов всегда чмырили и будут продолжать это делать. Получается, что в решающей ситуации Евтухович не смалодушничал, а ответил по мужски и по настоящему. И именно то, что после этого не было суда, говорит о том, что Евтуховича зауважали не только в самом его роде войск, но и те которые эту реформу замутили.
И тогда, исходя из всего выше сказанного, получается, что мёсье Болдарев - ЛОШАРА. Не только не способная на самостоятельные решения, но и на самое простое - ответить за свои слова.
Наши генсы постоянно удивляются, почему мол большую часть из них не уважают, как и ту армию, которой они командуют? Почему мол в обществе такой низкий уровень отношения к армии?
Именно по этому братишка.
Я даже выскажу гипотезу. Сколько бы денег в этой армии не платили, уважения в обществе она все равно иметь не будет. Потому что ЛОХОВ неи где и никогда не уважают.

Кстати братишки,кто нибудь слышал речь нашего верховного произнесенную в разговоре с хомяком после посещения курсов ВЫСТРЕЛ,как он стрелял из Максима,ездил на Тигре....Так вот он произнес одну очень запоминающуюся фразу"наша стрелковая техника должно быть экономичной"......Может мне тупому офицеру кто нибудь братишки объяснить как это????
А на счет должностей брат Ястреб я просто привел пример,я прекрасно знаю у нас,у вас в части происходит тоже самое и везде в армии...А на счет Евтуховича,согласен, он достоин уважения за свой поступок...,но это не решение проблемы сами понимаете...Мало кто вообще знает,за что Евтуховича отправили на предельный возраст....А молодым лейтенантам вообще попросту насрать на все это... Кто из генералов кому бьет морды,главное чтобы им платили по 400 приказу.А если бы Болдырев заехал хомяку,что бы это изменило,просто красиво уйти???А может тогда Корабельников должен был обоссать Ленмебельторга на заседании военного совета ????

Отредактировано гранит79 (2010-01-15 00:23:36)

Офицерская преступность бьет по имиджу армии России

Криминализация вооруженных сил - проблема для формирования нового облика российской армии
Главный военный прокурор России назвал офицерскую преступность в войсках и воинских формированиях одной из главных проблем создания нового облика российских Вооруженных сил.

На расширенной коллегии Главной военной прокуратуры РФ начальник этого ведомства Сергей Фридинский рассказал о динамике роста правонарушений в российской армии.

Главный военный прокурор привел ряд примеров, демонстрирующих масштаб криминализации вооруженных сил России. Фридинский говорил о коррупции в военкоматах, офицерской преступности и неуставных отношениях среди военнослужащих.

По его словам, уровень офицерской преступности достиг наивысшего показателя за последние 10 лет – младшие и старшие офицеры за первую половину текущего года совершили свыше двух тысяч преступлений, треть из которых имеет коррупционную основу.

Масштабы офицерской преступности достигли наивысшего уровня за последние 10 лет
Сергей Фридинский
Главный военный прокурор РФ
Рассказывая о состоянии преступности в российской армии за первое полугодие, Фридинский отметил, что есть и определенные позитивные результаты.

По его словам, за первую половину 2009 года общее количество зарегистрированных в Вооруженных силах и других воинских формированиях преступлений сократилось почти на 13%.

Однако, констатируя незначительное снижение уровня коррупционных посягательств, Фридинский заявил, что причиненный ими материальный ущерб вырос в полтора раза.

Этот вид правонарушений продолжает расти уже несколько лет, утверждает Главный военный прокурор. "Десятки миллионов средств, выделяемых в это непростое время, распыляются", - сказал Фридинский.

"Черная дыра"

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), расходы России на оборонные нужды составили в прошлом году 58,6 млрд долларов – это меньше, чем у США и двух других стран НАТО - Франции и Великобритании.

С начала 2009 года ущерб государству от коррупционеров из военкоматов составил 20,7 млн рублей
Сергей Фридинский
Главный военный прокурор РФ
Между тем, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко назвал армию "черной дырой", в которую неэффективно вкладываются средства: "Мы, к сожалению, остались на уровне советской эпохи, в то время как передовые в военном отношении страны перешли на систему заказа вооружений и военной техники, которая позволяет контролирующим органам и парламентам четко понимать, на какие программы идут средства".

Кроме того, как утверждает эксперт, российская система закупок сильно коррумпирована: в ней существует практика так называемых откатов и другие явления.

"Дельцы, обогащающиеся за счет призывной кампании"

Главный военный прокурор, выступая на расширенной коллегии ведомства, выразил обеспокоенность коррупцией в российских военных комиссариатах, назвав ряд должностных лиц из числа правонарушителей "дельцами, превращающими призывную кампанию в конвейер по личному обогащению".

Осенью российскую армию пополнят около 300 тыс. новобранцев
По словам Фридинского, с начала 2009 года военной прокуратурой выявлен ущерб государству на сумму 20,7 млн рублей.

В качестве примера, главный военный прокурор привел действия председателя военно-врачебной комиссии военкомата Новокузнецка, который совместно с секретарем этой комиссии получил денежное вознаграждение за внесение в листы медицинского освидетельствования призывников ложных сведений, дающих право на освобождение от воинской службы.

Фридинский отметил, что действиями этих сотрудников были незаконно освобождены от армии 207 призывников, а сумма полученных взяток превысила 10 млн рублей.

Ожидается, что этой осенью российскую армию пополнят около 300 тыс. новобранцев, что в три раза больше числа призывников осени прошлого года.

"Возможный рост искривлений"

Главный военный прокурор РФ заявил, что в результате неуставных отношений за первую половину 2009 года пострадали почти 1,5 тыс. военнослужащих.

Отмечая масштабный осенний призыв новобранцев, Фридинский прогнозирует возможный рост искривлений дисциплинарной практики, неуставных взаимоотношений и уклонений от военной службы.

Нажать В январе-апреле 2009 года в результате преступлений и чрезвычайных происшествий погиб 131 военнослужащий российской армии, свыше половины из них покончили с собой.

Всего, начиная с 2005 года, свел счеты с жизнью 2531 военнослужащий вооруженных сил РФ.

В начале этой недели правозащитная организация "Солдатские матери Санкт-Петербурга" заявила, что Нажать намерена добиваться расследования обстоятельств смерти 21-летнего призывника Александра Мажуги, найденного повешенным в поезде по пути к месту службы.

Минобороны премировало проштрафившихся офицеров

Минобороны может задержать премии офицерам за январь. В списки награжденных попали те, кто «отличился» взысканиями и проштрафился.
В Минобороны России пересматривают списки офицеров, которые в 2010 году будут получать премию, поскольку в них оказались командиры, имеющие взыскания. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник в российском военном ведомстве. «О том, что в списки на получение премиальных попали офицеры, которые имели взыскания по службе, выяснилось на заседании комиссии военного ведомства, связанном с уточнением нового положения о материальном поощрении», — сказал источник.

По его словам, теперь предстоит поднять сотни приказов командиров воинских частей и учреждений, а также личные дела офицеров, чтобы выявить проштрафившихся военнослужащих и исключить их из поощрительного приказа. «Не исключено, что в связи с этим премия отличившимся офицерам за январь может быть выплачена с опозданием», — сказал он.

В декабре министр обороны Анатолий Сердюков заявил, что в 2010 году российские военнослужащие получат премий на сумму в 33 млрд рублей. «Приказ по выплатам 2010 года будет подписан в ближайшие дни. В предстоящем году до 33 млрд рублей будут увеличены ассигнования на эти цели», — пояснил министр. Минобороны планировало премировать около трети офицеров.

Премии лучшим
Инструкция по награждению офицеров Вооруженных сил России содержится в приказе № 400 от 2 августа 2008 года. Согласно приказу, деньгами награждаются офицеры исходя из результатов проведения командно-штабных, тактических учений, состояния подчиненной воинской части и уровня подготовленности к выполнению должностных обязанностей.

В воинских частях, добившихся по итогам учебного года высоких показателей в боевой подготовке, награждаются деньгами 30−50% офицеров, в остальных воинских частях — до 20% офицеров. Выплата денег награждаемым офицерам осуществляется в течение календарного года ежемесячно в равных долях на основании приказа министра обороны.

Преступления в армии
Накануне главный военный прокурор России Сергей Фридинский сообщил, что ущерб от коррупции в российских вооруженных силах в прошлом году вырос более чем вдвое, превысив 3 млрд рублей. «В 2008 году ущерб государству от коррупционных проявлений (в российских войсках) составил 1,5 миллиарда рублей, а в 2009−м этот показатель перевалил за три миллиарда. Рост более чем очевидный», — заявил Фридинский. Больше всего, по его данным, «расхищение государственного добра и средств допускается при выполнении оборонных заказов, различных НИОКР, реализации жилищных программ».

В 2009 году за различные должностные преступления реальные сроки лишения свободы получили шесть генералов. «На днях мы направили в суд дело генерала из МЧС Степанчука, обвиняемого в мошенничестве. А вообще в 2009 году было осуждено восемь генералов. В шести случаях они получили реальные сроки — от трех до пяти лет лишения свободы», — заявил Фридинский.

И ещё по теме "оптимизации" медицинской службы:
"Закончен первый этап - оптимизация, когда порезали штаты. Ближайшие месяцы - проверка всех на соответствие занимаемой должности. Я так понял, чтобы подчистить увернувшихся и заткнуть рот недовольным. Далее переход на двухэтапную систему оказания медпомощи. Начмедов в частях сделают аж заместителями командиров по медицине, расширят войсковое звено (боевые оленьи упряжки для эвакуации, большие войсковые лазареты и т.д.). В итоге - военная медицина - только для оказания помощи для действующих военных. Да, еще прикол - в СЭО(сан-эпидотряды) у начальников теперь не врачебный ВУС. Больших подробностей не выудил, но междометий было много." Взято с http://blog.kp.ru/users/2125404/post120195988/

Доброго времени суток, многоуважаемые форумчане. Камрад Гранит, вы тысячу раз правы: или ты офицер (пусть даже и запасе), или ты им никогда и не был (даже если звёздочки носил). Просто не по х... мне, хоть так, но проявлю гражданскую позицию. Надо будет, в школах и детских садах выступать буду. Пожалуй ещё в Живом Журнале надо отметиться.  Кстати, там на вопросах к админу флудила объявился, Лунь кличут. Напрягает меня с ним общаться, подсобите его на место поставить, а то мы у него дурачки все.

Вот "сколько раз твердили миру"- идея огульного перевода на контракт, да ещё и без подобающего материального, технического, юридического обеспечения, без подобающего отбора в военкоматах заведомо провальна.