Привет братишка Солдат! Дело все в том, что мы не царизм обсуждаем. У меня есть архивная информация о царях наших и совсем не лестная, в их сторону. Мы брат обсуждаем Первую мировую войну. А в ней наша армия показала себя очень достойно. По крайней мере, своих не бросали по лесам да весям. И каждого в своем гробу хоронили.

Привет солдат! Дело именно в том, про что ты говоришь. Даже я бы сказал несколько иначе. Пусть на меня обижаются, но. Многие-ли ветераны ВОВ пытались предать своих погибших товарищей по окончанию боевых действий, после 10, 20 и 30 лет? Нет. Никто ничего не делал. Первые поисковики на места боев (полуофициально) стали выезжать только в 1990 - 1991 годах и это были молодые люди, которые не воевали в годы ВОВ. Именно с того времени все и началось. Но ни тогда, и сейчас я не видел ниразу ниодного ветерана ВОВ, который бы пришел и подсказал, что к чему. Хотя бы по местности, что и где было. Сколько раз я и мои друзья не обращались в их ветеранскую организацию, ничего кроме пустой болтавни про труса Сталина и "величайшего стратегического гения" Жукова мы не слышали. Фронтовики помогали, но не те, что в организациях сидят, а другие, те что в деревнях живут. Там и по сей день с ними разговаривая можно много интересного узнать.

Согласен про Конвальца. Австро-Венгрия очень много хотела, но как всегда в истории, мало что получила. Однако основной всплеск украинского национализма пришелся не нате годы, а на подписанный Лениным в 1918 году "Брестский мир". То обстоятельство, что не было политруков и особистов говорит о том, что командиры всех степеней умудрялись так командовать своими подчиненными, что в остальном не нуждались. Можно многое рассказывать про заградотряды. На сегодняшний день вообще доказывают, что это изобретение Петра I в битве под Полтавой он якобы приказал выставить заградотряды и расстреливать отступающих и самого себя, если мол побегу. По этому поводу отвечу словами Станиславского НЕ ВЕРЮ.
А вот откуда пошли настоящие занрадотряды уже очень хорошо известно - с Гражданской войны в России в 1918 году. И изобретены они были товарищами большевиками, и Троцким в частности. Делали очень просто. Были "проверенные" подразделения китайских наемников, которые сейчас коомуняки приподносят как "интернационалистов". И были "не проверенные" подразделения. Но задачу выполнять надо. Поэтому "проверенные" занимали подразделения позади "непроверенных". Дадут слабину "непроверенные" побегут, не особо жалко. "Проверенные" остановят всех и "непроверенных" и белых. Только "непроверенные" будут все на нуль помножены.
Ничего равного этому в Первую мировую войну в Русской армии не было.

Товарищи Французы и Англичане никогда нас не уважали. Я же говорил про боевые действия на своей территории, а не во Франции. То, что делали французы, пусть остается на их совести.
Массовой сдачи в плен в 1914 году, с началом боевых действий не было. Это факт. Факт настолькко вопиющий, что про Первую мировую войну коммунисты предпочитали помалкивать.
Развалить армию бредовыми идеями можно, не вопрос. Только потом пришлось создавать. И та же армия не поддержала коммунистов в 1991 году. Ты не находишь паралели?

Нет сейчас таких генералов нет. Просрать может быть и просрали, но все равно братка, масштабы поражений были несовместимы. И это факт.

Одно жаль, не смогли большевики воспитать такого рода генералов и офицееров. А те что остались перебить большую часть в гражданскую войну.

Не согласен. Хороших мешьше. А вот гайна всегда больше.

Да и называются эти люди - равнодушными. Согласен.

Согласен. Это так.

Сначала в себе. А систему делают люди, а не машины.

Самим в уши. На Бога надейся, а сам не плошай. С самих надо начинать. И скромность. Только скромность.

И что. А вот наглость ой как поможет!!!

Причем тут пословица? Я говорил про другое.

Здесь делать надо, думать уже скоро будет поздно.